Чиновници пренебрегват мнение на експерти и отлагат ремонта на язовирната стена на “Бели Искър”

Преди дни е взето ново решение, свързано с опасната и разрушаваща си язовирна стена на “Бели Искър”. Решението на 10.05 2016г.от междуведомствената работна група не е в интерес на обществеността и  не обслужва крайното искане-заяви пред „Самоков инфо“ инж. Хитров.

Всеизвестно е твърдението, че когото властта не иска да си свърши работата, прави комисия. Така се е случило и сега. Националният комитет за подобряване на водоснабдяването в България от няколко години алармира за опасностите от разрушената язовирна стена. Всички институции игнорират опасността и предпочитат вместо да започнат работа по проекта, да съставят комисии. Срещу тези реакции протестира отново Националният комитет за подобряване на водоснабдяването в България и шефът му инж. Ганчо Хитров.

Инж. Хитров е изпратил писмо до премиера Борисов, до кмета на София Йорднака Фандъкова, до регионалния министър Лиляна  Павлова и други.

В него се настоява да се потърси служебна отговорност от чиновнците на Столична община, взели участие в заседание на междуведомствена комисия. Те са допуснали да се вземе решение за отлагане ремонта за укрепване на стената на язовир “Бели Искър”. Инж. Хитров посочва, че се пренебрегва експертиза с обем от 1200 страници с анализ и цитирани проучвания от 2014г. , на чиято база е направен проект за ремонт. Под данните са си сложили подписите специалисти от БАН и от Минно-геоложкия унивеститет, както и водещи експерти. Тогава, лед експертизата, “Софийска вода” е включила в бизнес плана си сумата от 500 000лв. за ремонта, но той се отлага за пореден път.

Според инж. Хитров и колегите му в Националния комитет за подобряване на водоснабдяването в България това отлагане е умишлено и е позната практика на концесионерите, чиито договори вървят към края. “Те отказват да правят инвестиции през последните 10 години от договорите им, за да се сдобият с максимална печалба от системите, които експлоатират” – казват авторите на отвореното писмо, което вече е изпратено до премиера Борисов и регионалния шеф Лиляна Павлова.

Припомняме, че Хитров дойде и при съветниците от Самоков и ги запозна с рисковете от разпадащата се язовирна стена. В селата от Искровете в Самоков – Бели Искър, Маджаре, Говедраци бе събрана подписка с настояване Общината и Министерствата да вземат мерки и да осигурят ремнот на стената, защото експерти са категорични, че ако се пропука, водата ще отнесе селата по пътя си, целия Самоков и голяма част от София. Ремонтът се бави, питането е докога.

„Обявяваме се  против взетото решение от междуведомствената работна група взето на . 10 05. 2016 г. „Цитираме –Анализът на техническото състояние на язовирната стена на Бели Искър изготвен от „Софийска вода“ АД  за периода 2012г. -2015г. да бъде внесен за разглеждане и приемане от експертен съвет в ММРБ. В случай на необходимост, след експертния съвет в Министерството, Министърът на регионалното развитие и благоустройството да възложи независима експертиза относно необходимостта, сроковете и обема на извършване на инвестиции за втори етап от укрепването на язовирната стена на „Бел Искър“ въз основа на наличните до момента проучвания и проекти Съображенията   на НКПВН и нашите съображения са: Какво означава „В случай на необходимост“ ?!Наложеното от „Софийска вода“ АД решение, цитирано по горе,  е направено целенасочено и единствено за откриване на възможност чрез свои  подопечни лица да отложи решаването на ремонта на стената за неопределено време. Всичко това ще бъде за сметка на безпокойството и страха за живота и имуществото на хората и бизнеса  от долината на река Искър, самоковски регион и извън него. Решението на ЕТИС на Столична Община от 01.04 2016г. и това , отразено в особеното мнение на НКПВБ,  предвижда проекта за ремонта на стената на яз. „Бели Искър“ в неговите два варианта-/ Укрепване на стената откъм въздушната страна с масивен бетон или с олекотена контрафорсна конструкция  да бъде подложен на независима експертиза и приет подходящия вариант за дългосрочно стабилизиране стената на яз „Бели Искър“  от специализиран експертен съвет на МРРБ. Защо се пренебрегва и елиминира „Експертиза относно проучвания, изследвания, проектни работи и актуализация на якостно- деформационните характеристики на скалата и бетона с оглед оценка на състоянието и предложение за укрепване, за гарантиране на дългосрочната устойчивост на яз. Стена- приета от ЕТИС на Столична Община на 10. 01 2014г. като основа за проектирането. В тази експертиза с обем над 1200 страници са направени проучвания, анализ и оценка от специалисти на БАН, Минно- геоложкия университет и водещи експерти в областта на язовирното проектиране и строителство, и предлага варианта за ремонта на стената на язовира от към въздушната страна с масивен бетон. За тази експертиза „Софийска вода“ АД беше включила в своя Бизнес- план за 2013г.-2015г. сумата от 500хил. лв./по данни от анализа на Бизнес- плана, направен от ДКЕВР сега КЕВР/. Защо всичко това се игнорира и дава предпочитание на вътрешни доклади за състоянието на язовирна стена „Бели .Искър“, разработени по възлагане и въздействие от страна на „Софийска вода“ АД срещу високи хонорари и те да бъдат предмет на приемане от експертен съвет на МРРБ?!! Световната практика е установила, че концесионерите отбягват да влагат големи капиталови инвестиции при навлизане в последните 10.г. от приключване срока на договора .Този период за тях е времето за максимално извличане на печалба от системите, които поддържат, експлоатират и управляват. Концесионният договор за ВиК системата на София навлезе вече в този 10- годишен критичен и труден за договаряне на големи инвестиции период. Ще допуснем ли като община и държава концесионера“ Софийска вода“  АД /Виолиа/, извлякъл повече от милиард лева печалба, да се „изплъзне„ и остави след себе си България да вложи собствени средства, възлизащи на близо 60.мил.лв за да възстанови сигурността и гарантира дълготрайна устойчивост на стената на язовир „Бели Искър“?! Влиза отново в действие тактиката на „Софийска вода“ АД, тактика на отлагане и протакане във времето.Това не трябва обществеността да позволи“ – казват още авторите на писмото.

Преди месеци сайтът „Самоков инфо“ писа по темата, като публикува много мнения.

Десислава Стоянова