КАК СЕ ПРАВЯТ ФАЛШИВИ НОВИНИ, КАК ЛЪЖАТА СЕ ПРЕДСТАВЯ ЗА ИСТИНА И КАК СЕ МАНИПУЛИРАТ ХОРАТА И СЪДА! Медиите слепешката повтарят „новини“

За фалшивите новини по делото срещу Емилия Ковачева
Вярата и разумът са нещо много лично и много съкровено! Не си ги давайте! Не давайте да Ви лъжат и заблуждават! Не позволявайте да Ви манипулират! Не давайте на никого да вади най-черните страсти от душите Ви и да Ви кара да жадувате за кръв, за садистични зверства, за саморазправа и за линч! Мислете логично, трезво и самостоятелно! Пазете душите и съзнанието си от отровите на лъжците и манипулаторите! Запазете своята духовна, интелектуална и емоционална свобода! Останете свободни и независими хора!
Ето я поредната неистина: „Защитата на акушерката Емилия Ковачева поиска антрополог да я разпознае.
Това е служебно назначена от съда експертиза, а не по искане на защитника!
Ето и част от останалите лъжи, тиражирани от медиите, с които се цели да се заблуждава обществото, да се настройват хората враждебно към подсъдимата, до степен да искат обезателното й осъждане и то на най-тежкото наказание; да искат линч и саморазправа с използване на садистични и извратени методи на умъртвяване:
1. Акушерката Емилия Ковачева правила 3 опита за самоубийство?

Досега не е правила нито един опит за самоубийство, но в тази ситуация на системен тормоз и изсипваща се злоба с искания за обезателното й осъждане и то на най-тежко наказание, със заплахи за саморазправа и извратени начини на смърт, с осакатеното и изопачено установяване на истината при „разследването“ и сега по време на сдебния процес ….
2. Дъщеря й била наркоманка.  Дъщеря й като отлична студентка е спечелила конкурс и следва във водещ западноевропейски университет!
3. Акушерката е работила 24 часа по свое желание

Ковачева има само 1 тр-в договор и той е за 8ч. работен ден, редовна смяна. Накарана е незаконно да работи на смени от по 12ч. След това е принуждавана да работи по две поредни смени, общо 24ч., като тя живее в Самоков и така стават по 26ч., отделно връщането! За незаконните втори 12ч. има незаконен граждански договор, който е изготвен от работодателя и подписан само от него!? Плюс това, е работила сама, вместо да са две акушерки! Според псевдо-експертизите, това нямало никакво значение за нейното състояние?! Ако не знаете до какво води системната преумора и системно безсъние, прочетете „Спи й се” на Чехов и „Амок” на Стефан Цвайг или си спомнете поне филмите със сцени на незаконни разпити от времето на Хитлер та до днес!
4. Акушерката Ковачева увредила и други деца – защо няма съдебно дело за това твърдяно престъпление?!
5. „Адвокатът на акушерката Емилия Ковачева налетя да бие прокурор” по твърдението на Цицелков от БНТ, тиражирано слепешката от всички медии

Адвокатът налитал да бие прокурора?! И то, в съдебната зала и по време на делото!? Къде е записът за това? Трябва бая да ти хлопат тарабите или да си природно тъп, за да повярваш на лъжата на Цицелков, но явно има и такива, а и „новината“ бе слепешката тиражирана по всички медии?!
6. „Адвокатът спъна делото срещу акушерката заради лошото време. … Делото не бе отложено, както лъжат – то се проведе! Отложено бе само приемането на медицинската експертиза. Назначава се 5-на медицинска експертиза, която е много сложна, с много въпроси и много важна! Помолих съда да бъде изготвена, не в крайния срок, а поне 10 дни преди делото, за да можем да се запознаем и да се подготвим, както и да бъда уведомен по телефона веднага след представянето й. Съдът приема искането, но вещите лица я внасят в последния ден. От съда ме уведомяват след 2 дни и то малко преди края на работния ден, по време, в което аз съм зает, а над София се излива гръмотевична буря с пороен дъжд. Дори и да бях тръгнал, нямаше да стигна до затварянето на съда. На другия ден от сутринта съм по съдебни дела, следват събота и неделя, през които не можеш да потърсиш лекар за консултация. Как за 2-3 дни да намериш 5 лекари от различни специалности, с които да се консултираш и да се подготвиш за делото!? А тази експертиза значително предопределя съдебното решение! Малкото време обаче не бе причината да не се приеме експертизата, както лъжливо се заявява, а причината бе в това, че експертизата не бе подписана от всичките 5 вещи лица, а само от 3-ма! Съдът правилно отложи приемането й, защото законът така разпорежда, иначе щеше да отхвърли искането ми! Нищо от това не бе заявено нито от прокурора, нито от медиите!? Това обаче бе изрично потвърдено от съда в следващото заседание от 20.06.17г. Всичко отново бе изопачено и адвокатът отново бе обруган с какви ли не епитети и пожелания!?
7. Последната /засега/ лъжа: „Адвокатът на акушерката с нови номера в съда” Ето я и лъжата: „Адвокатът на акушерката Емилия Ковачева Владислав Янев поиска делото срещу нея да бъде гледано при закрити врата.“ Не съм искал делото да се гледа при „закрити врати“, а само да не присъстват репортери /нарочно не ги наричам журналисти, за да не обиждам професиаята/, които да публикуват поредните изопачени истини и явни лъжи! Искането ми не бе уважено, те останаха и публикацията на неверните новини и изопачени истини и лъжи продължи! И какви са му „номерата:?! – „Защитникът настоя медиите да бъдат отстранени от процеса заради „манипулативно и тенденциозно отразяване на делото”.

…. Да, поисках, като представих на съда множество надлежни писмени доказателства за лъжите на медиите и за манипрулирането на обществото! Защото всеки подсъдим има право на законен съдебен процес от безпристрастен, обективен и независим съд, какъвто процес настоящият не е!
СТЪКЛЕНОТО ШИШЕ.
По делото е представено стъклено шише, като никой свидетел не твърди, че бебето е било хранено с такова, а в болницата са се използвали предимно пластмасови. Това стъклено шише е със залепен на него етикет от магазина и въобще не е било дори стерилизирано, камо ли с него да е хранено бебе. По него няма, нито следи от акушерката, нито следи от бебето, но то се сочи като „веществено доказателство“, с което било извършено престъплението?!
КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНО-ПСИХИАТРИЧНА И ПСИХОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА, която по начина на подреждане на 8бр. едноцветни картончета, за самотна майка, отгледала сама две дъщери и болни родители, прие следното заключение: „По принцип се щади от излишни усилия и труд. По характер е обидчива, егоцентрична, не понася критики и опити за външно влияние и контрол. „ Колко това заключение е научно и обосновано си отговорете сами! Съдът не допусна въпросите ми към екпертите, кой цвят какво означава и от съчеатнието на кои конкретно цветове бе извлечено това върховно постижение на науката. Защо ли!?
ПЕТОРНАТА СЪДЕБНО-МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА /СМЕ/.
При първата 5-на СМЕ по документи вещите лица не можаха да отговорят на елементарния въпрос кои медицински документи са гледали!? Били гледали документи, които им бил дал полицаят, без сами да прегледат делото и сами да определят кои документи са им необходими!? Не можаха да ги намерят и да ги посочат, дори и след като съдът спря делото и им даде папките?! Назначи се повторна 5-на СМЕ, при което един от подписите е фалшифициран и на същата експертиза сега има 6 подписа?! Експертите са гледали селективно подбрани документи, като най-важните са фалшифицирани. Според заключението, било възможно след счупване на черепа (повече от 6ч.) да не е имало никакви външни признаци /подутини, посинявания и др./, било възможно детето 5 пъти да е хранено и неколкократно да е спяло и в увреденото му състояние /цицина, оток, посиняване, ожулване и други/ да било видимо едва след 16 часа…. Я си ударете главата яко встената /без да си я чупите/ и засечете за колко време ще Ви излезе цицина! А който иска да ес пощади да влезе в интернет и да види какво пише за счупване на човешки череп – черепномозъчни травми (ЧМТ) или поне за по-лекото – мозъчно сътресение /комоцио церебри).
АДВОКАТСКАТА ЗАЩИТА.
Каква защита може да се очаква от адвокат, на когото съдът непрекъснато му отнема думата; не му допуска въпросите към експертите; не му допускат доказателствените искания, като че ли ги е страх да се установи истината и постоянно го заплашват; когато по време само на това първоинстанционно дело, вече 2 пъти му образуват изцяло неоснователни дисциплинарни производства, с явната цел да го лишат от адвокатски права, като дори на подсъдимата й назначиха и служебен защитник, който да го замести с летящ старт, след като го елиминират като защитник от процеса…. Е, как ще Ви защитава адвокат в такава ситуация?!
ХОРА, просто Ви се чудя – може ли така наивно да вярвате на лъжите на псевдо-журналистите и на „псевдо-свободните медии”!?! То е просто обидно за човешкото достойнство да позволявате за Ви лъжат и манипулират, и то така елементарно, и то системно!

адв. Владислав Янев